Tardoc und ambulante Pauschalen unter Dach und Fach. Oder doch nicht?
Die Spitäler, Ärzte und Versicherer haben das neue Gesamt-Tarifsystem abgesegnet. Bei der FMH gibt es allerdings noch Widerstand.
Rückhalt für ambulante Pauschalen bröckelt
Der Chirurgenverband als wichtigster Partner für die Entwicklung ambulanter Pauschalen lehnt das neue Tarifwerk ab. Es sei «nicht ausgereift, nicht praxistauglich und einseitig». Der Verband warnt vor einem Alleingang.
, 23. November 2021 um 11:08
Die Medienmitteilung des Dachverbands der Fachgesellschaften der invasiv und akutmedizinisch tätigen Spezialärzte FMCH überrascht. Denn der Chirurgenverband sagt NEIN zum geplanten Tarifwerk für ambulante Pauschalen. Bislang gaben sich die Chirurgen gemeinsam mit dem Spitalverband Hplus und dem Versichererverband Santésuisse gegen aussen stets als Mitträger und klare Befürworter von ambulanten Pauschalen aus.
Das vorliegende Tarifwerk erfülle aber verschiedene Anforderungen nicht, so die Chirurginnen und Chirurgen mit Präsident Michele Genoni an der Spitze. Für sie müssten ambulante Pauschalen «sinnvoll, wirtschaftlich und anwendbar» sein. Offensichtlich trifft dies aber nicht auf das pauschale Tarifwerk zu, welches die Trägerorganisation Solutions Tarifaires Suisses am 11. November in die Vernehmlassung gegeben hat. Der Chirurgenverband kritisiert in diesem Zusammenhang auch die Dauer der kurzfristig angesagten Vernehmlassung von nur zwei Wochen.
Tarifwerk ohne Kriterien der Ärzte entwickelt
Der Chirurgenorganisation fehlt auch ein klares Bekenntnis, die von der Ärzteschaft vorgebrachten offenen Fragen zum Pauschalensystems rechtzeitig und partnerschaftlich zu klären – und Fehler zu korrigieren. Zudem habe Santésuisse und Hplus die Spezialärzteschaft als Gründungsmitglied «sehr spät» informiert und in die Projektgruppe involviert. Das sei ein Fehler gewesen, der sich nun auswirke.
Die Mängel sind gemäss FMCH so zahlreich und wiegen so schwer, dass sie Pauschalen in dieser Ausgestaltung nicht mittragen (Details siehe Tabelle unten). Deshalb habe sich der Chirurgenverband Foederatio Medicorum Chirurgicorum Helvetica gegen die Einreichung beim Bundesrat entschieden. Das pauschale Tarifwerk 1.0 soll gemäss bisherigen Plänen noch vor Ende 2021 beim Bundesrat eingereicht werden.
Kombination von Pauschalen und Einzelleistungstarif
Gleichzeitig teilt der Verband mit seinen 9'000 Spezialärztinnen und Spezialärzten mit, dass die Mitgliedschaft in der Tariforganisation Solutions Tarifaires Suisse derzeit nicht in Frage gestellt werde. Allerdings fordern sie ein Tarifsystem bestehend aus Pauschalen und Einzelleistungstarifen. Dies in Kooperation mit dem Ärzteverband FMH, der gemeinsam mit Curafutura das Tarifwerk Tardoc verfolgt. Der Tardoc soll den Tarmed ablösen und ist bereits seit zwei Jahren im Bundesrat zur Prüfung. Es ist davon auszugehen, dass für die Pauschalen die gleichen Anforderungen gelten wie an den Tardoc.
Für den Dachverband der Fachgesellschaften der invasiv und akutmedizinisch tätigen Spezialärzte FMCH wäre ein Einreichen des vorliegenden ambulanten Pauschalwerks ausschliesslich durch die Spitäler und den Versicherern von Santésuisse «weder zielführend noch sinnvoll.» Vor allem besteht für den Verband keine Dringlichkeit, eine ambulante Tarifstruktur bis Ende Jahr bei den Behörden einzureichen.
Die Mängel im Überblick:
- Die Pauschalen bauen ausschliesslich auf DRG-Kostendaten von Spitälern auf.
- Weder Daten noch Expertise von Spezialärztinnen und -ärzte sind eingeflossen.
- Die Vernehmlassungsfrist von zwei Wochen, um die vorgeschlagenen Pauschalen kritisch und umfassend zu prüfen, ist viel zu kurz. Fundierte Rückmeldungen sind damit unmöglich.
- Die Einreichung des aktuellen Standes der Tarifstruktur ist ausgeschlossen, da die Struktur einseitig, unvollständig und nicht adäquat ist.
- Die Entwicklung der ambulanten Pauschalen muss mit allen Betroffenen angepackt werden.
- Das Schüren und Pflegen von Differenzen und einseitigen Argumentationen für oder gegen Einzelleistungstarife und für oder gegen ambulante Pauschalen ist zu beenden.
Artikel teilen
Loading
Comment
FMH: Für das neue Tarifsystem – aber bitte mit Airbag
Die Dachgesellschaft der Ärzte fordert zwingend flankierende Massnahmen fürs erste Jahr von Tardoc und ambulanten Pauschalen.
«Datengrundlage der Pauschaltarife ist eine Farce»
Erneut wehren sich die Spezialärzte gegen «praxisuntaugliche» ambulante Pauschalen. Sie würden auf fehlerhaften Daten basieren.
Droht Mammografie-Not? Radiologen widersprechen Bundesrat
Tiefere Tarife werden das Angebot für Mammografie-Screenings nicht sabotieren – meint die Landesregierung. Doch, das werden sie – meint die Gesellschaft für Radiologie.
Werden Mammografien wegen Tardoc unrentabel?
Laut einer SP-Nationalrätin droht nun ein Rückgang bei den Mammografie-Screenings. Der Bundesrat widerspricht.
Tardoc: Dem Ziel «ein gutes Stück näher»
Dass der Bundesrat bei den ambulanten Tarifen aufs Tempo drückt, findet breite Zustimmung in der Branche.
Vom gleichen Autor
Arzthaftung: Bundesgericht weist Millionenklage einer Patientin ab
Bei einer Patientin traten nach einer Darmspiegelung unerwartet schwere Komplikationen auf. Das Bundesgericht stellt nun klar: Die Ärztin aus dem Kanton Aargau kann sich auf die «hypothetische Einwilligung» der Patientin berufen.
Studie zeigt geringen Einfluss von Wettbewerb auf chirurgische Ergebnisse
Neue Studie aus den USA wirft Fragen auf: Wettbewerb allein garantiert keine besseren Operationsergebnisse.
Warum im Medizinstudium viel Empathie verloren geht
Während der Ausbildung nimmt das Einfühlungsvermögen von angehenden Ärztinnen und Ärzten tendenziell ab: Das besagt eine neue Studie.